你的大意我基本赞同,但下面这段话:
引用:
就是老毛在《论持久战》中,仅从日本军队在抗战初期的战例中就看出来日本就是军事上从上到下也是倒着来的,越上层越缺乏战略眼光,而这实实在在体现在二战中日军的表现里。
我找遍整个《论持久战》都没有找到你说的那些话,只有一句:“
他们的战争机构很笨重,行动很慢,效力有限。”
可否赐教你说的那些内容在哪里?
另外,你没有发现自己的言论中有自相矛盾之处?看起来你也是知道一些历史的,那么应该知道当时的日本,越是下级军官士兵,军国主义越严重,这才有下克上的屡屡出现。而在上层反而是想要遏制军队冲动,反对军事急剧扩张的人居多,比如山本五十六就反对对美国开战。
还有,东北事变的首谋石原,在37年却反对将战事扩大至华北,要求稳固东北统治,积累资源,准备对苏联作战,甚至向内阁建议,请首相转告中国,关东军愿意主动退回山海关以内,以换取和蒋介石签订和约,为此他本人可以亲赴南京谈判。
还有,1939年的阿部内阁和接任的米内内阁都是不参与世界大战,反对对英美开战的。而当时的首相阿部和米内在担任首相前,一个是预备役陆军大将,一个是海军大将。
所以说,即使是在日本军队内部,比起下层,也是上层的有识之士,有更远大战略眼光的人更多一些,虽然他们也不能阻止形势的变化。
[
本帖最后由 runot2far 于 2011-5-26 04:29 编辑 ]