diaojun2005

楼主的观点在下不敢苟同。
首先说日本人的短视。战争中的战略指挥前提条件是自身的战略资源，日本的资源贫瘠。作战不可能像美苏那样具有战略阶段规划，只能是走一步看一步，不然也不过是缘木求鱼而已。
其次，英日同盟的分裂不是英国造成的，而是美国人玩的诡计。主要目的就是遏制英日在太平洋的扩张，以加强美国在东南亚和东亚的影响力。英国之所以会中招，一方面是美国在一战和战后给英国提供的大量贷款，英国不得不屈于人下。其次，一战后英国已无力维持庞大的殖民帝国，而美国在华盛顿海军条约中提出英国仍保持世界第一海军大国的地位（实际上英美海军比例规定为1:1，但是条约签订时，美军废弃了多艘在建主力舰。而英军仍保有大量的老式战列舰和战列巡洋舰，因此美军只是不做出头鸟而已。且美军战列舰大多舰龄较老，可在未来十年内退役换新。而英国战舰正是半新半旧的时期，如伊丽莎白级，在军舰没有超龄的情况下，国会不会同意拨款建造新舰，因此同样的主力舰却已经不是一个时代的武器了。
至于珊瑚海海战，纠正一下，翔鹤号中三弹重伤，瑞鹤轻伤但飞行员减员严重。在中途岛战役中美军的三艘约克城级中型航母要面对赤城、加贺两艘大型航母和飞龙、苍龙两艘中型航母，且约克城号也刚刚从珊瑚海海战死里逃生，船身上全是修补。因此日军有绝对的优势。但此战的胜负在于侦查，美军一直牢牢锁定日本舰队的动向，日军直到三艘航母被击沉才发现美军的动向，但是日军飞龙号组织的第一次反击就重创了约克城号，可见日本海军航空兵的战斗力并不低。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 有独到见解，鼓励！ 2011-6-3 14:58