头脑空白

认真的看完，感觉对跟错都是一半半
其实那个国家当兵的都没有说是完全喜欢军人这个职业的，就人家老美了在楼主严重应该军队算好的了，装备好，够专业了吧，可人家还不是年年招不到兵，然后就出大钱，出政策让人家来当兵，人家军队里面的人估计很大一部分是因为看中军队的高工资的吧，国人当兵的动机不纯人家也一样，像棒子之类的更不用说咯，很多是被抓去当兵的，嘿嘿，没办法义务嘛，我还真不信有几个人愿意当兵，哈哈，动机不是最主要，关键是军队的培养，军队要有魅力才能留住人的心，这点是我们军队面临的问题。
   义务兵两年其实真的是短了点，可是你发觉没有，士官制度在完善，在我们国家因为人多，所以采取先义务然后根据需要来选取士官，这是很合理的，我觉得短短的两年只是为了加速兵员的流动，让普通专业的士兵由部队选取以后就退伍，这样能让更多想当兵想留队的人有更多机会，你可以发现现在基本义务兵都是在干什么活，专业技术岗位都是士官在干，当兵的时间其实没问题，有问题的是部队的腐败，选取的留队的士兵是不是真的按照大纲要求来的，是不是真的有硬功夫，这才是我们考虑的问题.
   从单兵装备来看，我们是落后了很多，不知道楼主是几年兵，现在装具都慢慢在替换了，其实军队一直在改变，可都是小范围小幅度的改，现在的单兵装具其实都已经有了像你说的功能，有很大部队的军队已经换了，可是呢，问题也来了，一直用了那么久的东西一要丢掉还真有人不愿意了，所以现在很多时候你可以看到，新装具的功能没用，水壶跟挂包一样挂着，然后穿新的装具，看这装扮我真的无语了，说好听点是新旧结合了，其实我们一直在进步，这些都是时间问题.
   至于训练来说，确实有你说的情况，主要我觉得是对安全工作太重视，所以导致很多危险科目都少搞或者不搞，导致很多训练宿水了，可这两年好象好一点了，动作都大了很多
   最后我想说的是，楼主你不会担心，中国军人要是守卫自己的国土就现在几年来说是没问题的，我们的战争能力还是很强的，人多，兵员足，硬件也在逐步的赶上，在国际上还不会太差，还有就是我们要卷入战争我们的军队刚开始肯定要交学费的，不说训练怎么样导致，光那么久不干仗你就得先交学费，中国军队的使命感还是很强的，要是交了学费那带来的好处是刺激了军队的使命感，别的国家可能不一定会，可是这是中国的军队，你懂的，哈哈，至于高科技嘛，那就不好说，现在要打仗估计还是新旧的战术思维一起用，只能说是的打不对称的战争

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +20 鼓励 2011-4-15 18:26

buzhidao5274

现在还会有局部战争有些不可思议，中国这个庞然大物不好惹，又是核大国，不到迫不得已没有人愿意挑起这么大动静的。印度叫嚣可以，真要动手也含糊，他们也是一大推烂摊子。

captain100

军人也是社会的一员，军队也是社会的缩影，社会上的不良风气和黑暗面也会在军队中滋生，在军人身上体现，真要来一场战争开始阶段怕是要付学费，毕竟几十年无大战，至于最终的结果猜不到，是会奋起走向胜利，还是一蹶不振，说不好

打仗不光需要先进的武器，更主要的是具有不怕牺牲的精神和勇气！

心的村庄

对没有战场的士兵没法想象和评价,我的意思是士兵只要能熟练的掌握自己的武器,其他的就得在战场上见了!

美丽的神话2

我觉得任何部队安逸的时间长了也拿不起来枪的！
这些问题你可以想一下当初的中越战！为什么要把那些没参加过战争的队伍拉到前线！
就是因为安逸太久了  只靠常规的训练不能解决什么问题！

sexhuanghe

引用:

原帖由 xypo123 于 2011-4-7 13:46 发表
79年得时候部队烂成什么样子了，照样要打，还要打得象样子。为什么，因为部队是我党权力的象征。如果解放军在战争中失败了，那么，这些年吹的牛皮全要破了，国内政治肯定会发生不稳定现象。因此，无论如何也要打赢， ...

非常赞同你的观点，纵观新中国成立以来的对外战争。自我分析中国全没讨到好处
首先看政治目的
一。抗美援朝战争，联军的目的本来就是不让朝鲜赤化，本来金日成的军队都快统一半岛了美国出兵最后还是划了38线
不管从人力，财力上的损失还是目的的达成上来说美国的消耗比中国少，也基本达成了出兵目的。我就不知道国内为什么
会说中国占了便宜
二。对印度的反击战，仗看似是打赢了。领土一块没分到，至今还在印度手里有江西这么大的一块地。是海拔很低的可以住人的
好地
三。打越南，伤亡巨大而且打完之后没有带来任何和平反而边境上干了有好几年
就这三场战争来看，我觉得中国最起码是没占到什么实质上的便宜的，但是却被媒体吹上天了

有点跑题了，就现在中国军队的形式来看，跟印度不具备爆发10万人以上战争的可能。高原地区很难大规模战争而且都是
有核国家
跟日本，不论能不能打起来，以目前中国的海军实力在东海跟日本海不一定能打的过，即使打的过也要付出惨重代价
除非二炮直接突袭日本本岛的大量军事基地，但是中国现在没这个魄力也没这个必要。除非到了国内矛盾实在不可调和了
才会主动或半主动跟日本打
打台湾，现在的状况不是打不了，最主要的是打了之后怎么办的问题，搞不好狠容易成为第二个高加索。而且有可能进入
持久战，那台湾民心直接就完蛋了
南海各小国目前来说还没有致命的冲突到非打不可的地步，而且中央顾虑很大。南海一旦打起来南亚洲各国恨容易抱团
这是中央部愿意看到的

最后是美国了，我预计，如果中国周边地区发生局部战争美国肯定会对中国进行有限制性的军事措施，比如说提供情报啊
卖卖武器啊，制裁下中国之类的。主要是靠战争发财。但是直接参战或者轰炸中国内陆的可能性不存在。毕竟两个核大国
真的放开手脚干起来美国是受不了的
归根到底，现在的情况下打不打得赢，主要是中国的决心问题。打赢任何一场战争对中国都不成问题，问题是付出的成本
和代价及收益的思考

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +18 鼓励 2011-4-20 18:20

yzw1999

不要总想打仗了，现在都什么时代了，还想打仗，只要把中国的经济跟一些国家紧紧联系在一起，仗是不容易打的

qiqi136

从后往前说，军人保家卫国，拿点工资天经地义。咱们可以在家老婆孩子热炕头，最可爱的人还要驻守边防。现在的军官工资比楼主说的多。
1.关于训练和单兵装备，这个就不用讲了！朱镕基总理关于台湾问题讲话“如果只看有多少枪炮，希特勒早就应该统治全世界了”不用太强调这个.有些时候还是要讲一些亮剑精神的吗。
2关于兵役制度，这是不能体现战斗力的，一个军队的战斗里不是看有多少士兵，而是看士兵和士官的比例，一支老鸟组成的部队是新兵无法望其项背的。
3当年小日本能占领中国大面积国土，与中国出了大量汉奸有一定关系，但是也是有千千万万舍生忘死的斗士，才把鬼子拖入了相持战。打破了三个月灭亡中国的幻想。
4中国可以打赢一场高信息话的战争，不管发生在何时何地。中国人愿意迎接机遇也不畏惧任何挑战。
我们会永远冒着敌人的炮火前进。
看看朝鲜战争我们一个师吃不下老美一个营（出自亮剑孔杰）。但是朝鲜二次战役打美国建军史最远距离的溃退，期间摔死了一个中将。可见溃退的速度。
中国从来不是靠装备取胜的

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-4-20 18:20

南方狐

现代战争打的就是高科技，以信息战为主，过去那种坦克加大兵的时代已经过去。
对于未来战争，我们解放军只能做到保家卫国，是没有实力打出去的，海军我们冲不出亚洲岛链，空军的战机至今还是为第三代半，人家老美已经是第五代战机，这之中差距有多么大。
看看我们的民用的科技就可以知道我们在军事技术上远落后欧美诸国，如果不是有核武器，结果真的很难说，也许现在世界大战已经开打。
再说一点，解放军已经有几十年没有作战经验，都是和平时期的军人扛的沙袋远比扛的枪支多，我们的军队单兵素质不如欧美军队，虽然我们是并不怕死，但是在高科技面前，人多有什么用呢？所以我认为我们军队就要插手世界事物，哪里有动乱九江军队调过去哪怕是维和，但是至少也能锻炼军队。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-4-20 18:20