姐集

过度的忍耐会造成一系列的问题，引发习惯性阳痿。所以，忍无可忍的时候发泄一下是必须的。

niuge2006

10楼，你的话语好犀利，可惜了，党和国家领导人看不见，大家洗洗睡吧！真是皇帝不急太监急啊！可怜我们这群草民。

萧羽

楼上几位又过于激动了，不要一口一个泱泱大国，自1840年我们已经没落了，虽然现在在复兴，但仍然要正视现实，我们并不够强大。
      也不要叫嚣着什么使用核武器的问题，想想核武器的后果，爽了那么一下，后果呢？而现在世界自二战以后如此平静的原因恰恰是因为主要的大国都拥有核武器，所以撑死是小规模的零星战争，大规模一般打不起来。
      你可以质疑政府的做法，但不要把对外的韬光养晦看成是误国误民，能爬到中央那个位置的不会都是泛泛之辈或傻子，他们背后的智囊团也不是吃干饭的。你有没有仔细想过一旦中日开战后果是什么，联系一下自身，你还能在这惬意的浏览军事帖子然后发表慷慨激昂的豪言壮语？

下面说一下最近围绕钓鱼岛一些列事件的看法
      自自民党政府下台民主党上台后，中日关系在一些问题上得到缓和，也算是较和睦时期，加之经济上的部分靠拢，中国已经成为日本第一大贸易伙伴。在此关键时刻，按理说不应该在敏感的钓鱼岛地区出现特殊事件，但是确实发生了。值得强调的是由于敏感问题，一般渔船不应该靠近相关海域，不可能就钓鱼岛附近鱼多吧。换个方向我们是否可以考虑这艘船的航行是政府安排的，目的是为了试探日本，当然上述是猜测，而日本扣押渔船的行为也是向中国进行试探，利用日本的法律手段惩罚相关人员，如果中国不反对，那么就是变相默认了日本对钓鱼岛的主权，而中国反对，那么可以认为这就是中国政府的底线，相反，中国同样可以以此试探日本的底线，比如刚刚的新闻：中国的勘探船在钓鱼岛附近驱赶日本的勘探船。
      在目前这个大局势下，中日双方谁都不可能在短时间屈服对方获得钓鱼岛主权，那么日本这么做唯一的可能就是借此向中国讨价还价，让中国在贸易方面让利，从而在不可避免的东亚一体化中获得更多的利益，同时也是向美国把美韩同盟地位高于美日同盟地位宣泄不满。日本的经济实力比较强，允许他在这种环境下讨价还价，而韩国则不行，经济实力较为薄弱，而且尚未实现国家统一，相比话语权就削弱很多。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-9-15 17:08

sandman

楼主说的有道理，个人感觉，现在主动权在我们手中。为啥这么说呢？不管是中日还是中美，对抗了很多年了，整体的趋势，是我们的实力在不断增强，逐步赶上他们。因此，越往后，美、日越着急，越对他们不利。所以美国在中国周边四处挑事，就是明证。

我们要给与颜色，你来我往，但拖下去，对我们有利。经济实力继续增强、海军实力不断壮大，等我们有了2-3个航母战斗群，那个时候局面更不一样了。

个人估计这次闹不了太大，但我们会更强烈的反应，一方面让对方别得寸进尺，一方面也要照顾国内情绪，或者说保持国内的仇日情绪，呵呵。

如果在我有生之年能看到钓鱼岛的回归，或看到中日一战，幸莫大焉！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-15 17:08

mycoffce

这个话题说的太多，倒不如一个笑话来的精辟,相信看完后，各位应该明白，钓鱼岛及东海究竟该何去何从：
潘金莲被西门庆霸占后，武大郎站在战略的高度对西门大官人说：“对于潘金莲问题，我们搁置争议，共同开发，不要伤了武家与西门家的友好关系。”烧饼店的伙计不服，武大郎说：“这个问题我们这一代解决不了，留给下一代解决吧。”于是乎，潘金莲一直供西门庆淫乐。每当武家的人去看望潘金莲，被西门庆殴打驱逐时，武大郎总是严正地交涉：“潘金莲从历史上都是武家的人，这点不容置疑！”不过武家人被打了就打了，武大郎总会以维护两家友好关系，把自己人悄悄背回家～～

sanhuajuding

钓鱼岛的问题要解决，关键是要科技进步啊，打败小日本

hllh

哎 小日本啊早就该弄死他们了 杨我国威 操小日本

xdeer

未来是海洋时代，我中华民族不但要陆上领土要寸土必争，万里海疆也要寸土不让，坚决捍卫每一寸国土。

边走边看

每个人都有自己的观点，看上去大家都是有道理的，但我只明白一件事，枪杆子里出政权。

为什么要说着个条约呢，大家可以看看，1970年，中美邦交正常化，是在哪一年？1972年，也就是在邦交正常化那会已经打好了埋伏，谁说美国政策没有连续性？而且掐准了中国领导人不可能在刚刚邦交正常化的时候翻脸。拿捏的恰到好处。



对这段话有异议
中美是1979年建交的
中日建交1972年早于中美建交

楼主应该写的是日本

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-26 03:04