该用户匿名发帖 发表于 2008-10-27 15:40 只看TA 11楼 |
---|
现在的中国海军还不需要远程登陆的实力,毕竟中国不是美国,不需要全球到达。 所以中国不需要急于提升这方面的能力。 中国目前对台湾的登陆能力,其实关键在于海空军能否压制台湾的陆军。 就台湾海峡的距离,中国中型登陆能力完全能够实现登陆作战。 问题在于中国能否把对于登陆船队构成威胁的岸防炮火阵地,直升机机场和指挥中心在开战后迅速摧毁。这才是问题的关键,至于经验,我相信过去的那一套和现在的作战方式太不同了,现在更讲究海陆空天一体化的作战。 |
0 |
yangshu12345 发表于 2008-10-27 16:15 只看TA 12楼 |
---|
登陆作战的误区: 有网友认为登陆作战只是为解放台湾做准备的,诚然,这是陆战队的任务之一,但是中国的陆战队并非只有这一个任务。 陆战队在于显示中国的全球或者区域存在。举个简单的例子,中国的新型登陆舰船坞071型,排水量2万吨,4-6架直升机。可装载1个营的海军陆战队士兵。如果中国驻在苏丹的大型工程施工队遭受苏丹敌对政府的恐怖分子或者反政府的部族的袭击,全部被扣押,中国驻在印度洋的船坞登陆舰,就可以对其进行救援和打击。在直升机和登陆装甲车辆的打击下,1个营500人,就可以在直升机和装甲车的掩护下,进攻至少1万人左右的部族武装。直接将对方击溃,把中方人员救出。这才是两栖船坞登陆舰的目的和意义。打击恐怖,维护中国的利益。 |
0 |
|
---|
yangshu12345的勋章 |
![]() |
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-27 16:26 只看TA 13楼 |
---|
回复 12楼 的帖子 问题在于中国目前没有,也短时间内不需要能够实现和支持的远程作战的条件,再加上周边政治环境复杂,目前不具有能够去战胜遥远国家的恐怖分子的能力和意愿。再加上许多周边国家虎视眈眈,中国只有在伴随经济发展的基础上继续逐步扩大这种所谓全球到达的能力,并且前提是要将周边环境的不安定因素解除或者暂时稳定后,才会去寻求这种由针对性的远程打击能力。 |
0 |
zzip 发表于 2008-10-27 16:45 只看TA 14楼 |
---|
登陆战的难点,在于海滩的地形泥泞以及敌人火力点都已经集中于登路的区域了。是一种以逸待劳的态势。敌人的集结相对容易,而我方的集结从速度和质量上均不如对手,而且海滩的地势开阔,不利登陆后的防御,反倒是利于防守方的射击。登陆是需要结合天气,载具,人力,空军、火力等一系列因素的,稍有不如意,就会导致相当大的伤亡,甚至失败。 传统意义上的登陆是需要大量兵力以及大量火力的,而且要求登陆后的死守阵地,使后续部队源源不断的跟上。一般伤亡都不小。再加上防守方如果配备了优良的防空武器,会使得我方的空军无法形成有效的支援,无论是火力支援或是伞兵空降都很不利。 但是,随着无人机技术的发展,如果能够凭借强大的军力,能够对敌人的火力点先进行拔牙(无人机战斗化,就像老美的掠食者一样,人员无伤亡),然后动用隐形战机扫尾,然后大规模火力覆盖,相信伤亡会小得多。据说隐形战机在发射导弹的一霎那是会丧失隐形效果的,所以排到了后面 |
0 |
qweeee4 发表于 2008-10-27 21:04 只看TA 15楼 |
---|
啊,登陆战啊,可真是多兵种协同的要求太高的了.中国现在怕还是做不来的,没有制空,没有海权,没有在短时间内大量投送的能力,没有后期持续跟进的力量.那来的胜利啊. [ 本帖最后由 qweeee4 于 2008-10-27 21:05 编辑 ] |
0 |
xrx1998 发表于 2008-10-28 12:17 只看TA 16楼 |
---|
一只军队不可能每样战法都擅长,关键是要发挥自己的优势,不要按别人的剧本来打仗。 举个极端例子:登台作战,完全火力覆盖滩头行不行?打得登陆场2KM里无生物行不行? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-29 00:19 只看TA 17楼 |
---|
楼主的观点有些偏颇,我不能赞同。过去的并不能代表现在,毕竟社会是在发展。登陆战从软件上讲,我军解放后至今已有近千所高等军事院校,他们足可以为我军提供足够的适应现代跨海登陆作战的专业人才。硬件上讲,改革开放至今我国的经济实力已有长足的发展,足可以为我军提供登陆战所需的各种技术装备。最突出的当属我们的造船业的发展,世界最大油轮前不久刚刚在上海命名交船!! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-10-29 00:36 只看TA 18楼 |
---|
11楼的观点我同意,我军现在的战法是不对称坐战,攻台首先是掌握制电磁权。然后用导弹攻击台海对面的各重要目标。至于登陆那是等我们的导弹和海空军搞定再使用舰船渡海。到时候根本不需要大型登陆舰。其实我们的登陆舰是为了南海而建造的。 |
0 |