最近钓鱼岛装船事件看了军版的各位评论，有主张打，有主张收回，要求政府强硬。我却想冒着被骂的风险要求大家冷静。
说我的理由吧，咱们还得从若干年前说起。钓鱼岛之所以从开始的有争议，到现在发生外交冲突是一个很微妙的过程。
首先是钓鱼岛的归属，钓鱼岛历来是属于中国的领土，1895年《马关条约》清政府割让台湾，钓鱼岛也属于台湾属岛被一并割让，“即英国格林尼次东经百十九度起、至百二十度止及北纬二十三度起、至二十四度之间诸岛屿。”自此我们丧失了对该区域岛屿的管理权。直到二战结束，中国国民政府作为战胜国根据《波斯坦公约》重新光复了台湾列岛，这个在法理上应该能够很清晰的。
但是，1970年，美日背着中国签定《美日旧金山和约》，把琉球连同钓鱼岛的“施政权”转给日本美国将琉球列岛包括台湾属岛钓鱼岛的托管权一并交给日本，但是，只是施政权，而美国从来没有承认过日本冲绳县的提法。但是，日本邦交正常化之后，我国媒体却对该地区首先使用冲绳县的说法，我觉得很奇怪。好像默认了日本对琉球的主权。但是，这点还没有官方证据。
根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”所以在法理上日本从来没有对琉球群岛拥有过主权，更别说钓鱼岛了。为什么要说着个条约呢，大家可以看看，1970年，中美邦交正常化，是在哪一年？1972年，也就是在邦交正常化那会已经打好了埋伏，谁说美国政策没有连续性？而且掐准了中国领导人不可能在刚刚邦交正常化的时候翻脸。拿捏的恰到好处。
我说这些不是废话，从上述琉球和钓鱼岛的隶属关系，和权利变更（这里不是说的主权变更）来看，我觉得是另外一个克拉马洪线和克什米尔地区，都属于历史遗留问题。为什么会有这样的地区呢？首先我们要看世界上的大哥美国，和过气的大哥英国。作为曾经利益的获得者，他们并不想永远的失去谈判的筹码。就像美国对中国台湾的做法。而在台湾情况日趋明朗化的时候，美国又抛出了琉球和钓鱼岛这样的含糊其辞的问题，纵容日本提出离岛国有化的论调，仅仅是纵容，而不是同意，为以后创造谈判条件。不能不说是中国捏在美国手里的另一个睾丸。以备在中国台湾失去作用的时候，的第二手准备。原因在于不想由于中国的崛起而被边缘化，彻底退出亚洲经济的控制，二战之后亚洲就成为了美国的存钱罐，什么时候想拿就拿了，亚洲金融风暴日本广场协定就是例子。
欧盟的存在，让美国的控制力在欧洲打了一个不小的折扣，存钱罐最用逐渐的丧失。如果亚洲出现类似的情况，会直接导致美国对亚洲说再见。靠南美洲那些国家当存钱罐恐怕不合适也不符合美国的利益，这个不是美国想看到的，从最近的六方会谈，到天安号事件，黄海演习，到美越南海军演，再到日本的离岛国有化都是在这个阶段产生的问题。目的只有一个，延缓中国发展速度，进一步的控制亚洲经济及军事存在，获得更多的利益。
对于日本步步紧逼的国土策略，中国做了两个看似不相关的决定，第一，控制稀有金属和稀土的出口，第二无限制最迟东海疆界谈判。第一项内容对日本和韩国的工业是个比较致命的打击，素有工业味精之称的稀土矿石是这两个国家所不具备的，尽管也有囤积，但是会大大的影响这两个国家的电子产品，工业产品乃至军工产品的生产。而且，稀土矿是不可再生的，用完就完了，没有更新没有引进是件很危险的事情，没有钨矿，就不可能进行金属切割，其他替代元素没有那样的硬度，没有钼矿，汽车钢板会增厚，因为需要加大厚度才能有相对的柔韧。而军工企业也会有影响，德国二战后期的坦克装甲就是个例子，由于缺少钼矿，装甲钢生产不合格，只能通过盲目的增加装甲厚度去弥补，最后出现了变态的鼠式坦克。电子产品属于日本出口的强项，而稀土确实构建电子元件的基础，单纯的出口AV恐怕不是很现实，而AV的出口也是带动性玩具等电子产品的一个先导，电子产品的崩溃可能直接导致AV产业经济链条的断裂。
美国国内稀土含量也占世界也很高，但是，他们绝对不会卖给日本和韩国，即便是卖给日本和韩国，价格可能要堪比黄金钻石了。看看英国二战后的经济状况，就能了解美国的经济屠刀的锋利程度了。日本防止这种情况的发生使用了进口渠道多元化的策略，但是世界上有稀土的国家好像并不是很多，不像石油那么普遍选择余地不是很大，而且由于我国建国以来对稀土控制不是很严格，没有作为战略资源使用，造就了日本和韩国的经济奇迹。前不久日本经济团访华主要任务就是促使中国重新开放稀土矿出口，也恰恰说明了稀土是一种战略资源。
而无限制推迟东海谈判，我们的春晓油气田在日以继夜的开采，而日本却没有一个油井在运作。无限制推迟对日本式惩治性的，而不是没有关系的。在我看来，两项决定都是奔着命根去的。与其扬汤止沸，不如釜底抽薪。
那么两项决定对钓鱼岛的收回，以及琉球群岛的主权归属有什么决定性的意义呢？我个人综合几个因素看到，我国政府在拖，拖而不谈，反正我不急，你喊你的，我做我的，你实际控制是实际控制的问题，大不了上诉到国际法庭，这对日本没有什么好处，到国际法庭可能连琉球都会判出日本。日本也不想拖，首先，在争议地区投入资金进行开采，会有很大的风险，钓鱼岛周边石榴储量也是很大的。和我国不一样的是，日本的原油开采企业是私人的，而我国是国有的，按风险规避的原则，可能日本企业也不会在有争议地区进行投资，这个也是他们离岛国有化的原因之一。
而实际解决钓鱼岛问题根结在什么地方？战争是一个方面，这个是我们所不具备的，因为台湾的问题我们无法回避。拖可能是我们目前最好的办法。也别怪中央不强硬，战争其实已经开始了，我觉得过不了几天，竹岛问题也会付出水面，牵着到主权问题，美国好像在日韩之间没有什么很大的作用，美国只不过是搅乱亚洲的局势从中获利罢了，别忘记美国的国家利益，在二战前期他们卖给日本钢铁和石油，同时也卖给中国作战飞机的。
所以，我们做好自己的事情，不要再浪费我们的资源，和矿产，少出点走私贩卖国家资源和矿产的汉奸就好了。
其实战争已经开始，只不过不是过去意义上的铁血征战，攻城略地，皇军们也没有消失，只不过是换了件衣服而已，并不是危言耸听，丰田汽车前身是东京丰田自动纺织机械制造名古屋兵工厂，生产刺刀，就是我们所熟悉的三八刺刀，绑膏药旗的那种。三菱重工，二战生产日本作战飞机的企业，主要产品三菱零战，这个企业比较个性，战后连名字也懒得改了。
现在的战争已经看不到硝烟了，先看清对方什么招数，在思考对策，动不动就说灭的日本，美国第一个不同意，二战美国为什么最后参战？因为根据租借法，所有的战略物资都是美国租借给英国的，如果英国不保，美国没地方要钱，所有的付出也有时打水漂了，并不是所谓的正义和民主。但是，小规模的战争是美国所愿意看到的，因为美国经济对中国经济依赖性也是有的，而且还不小。
好了不说了，大家请轻点骂，本人承受能力有限。
[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-9-13 03:05 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
