johnnys

自从《国际海洋法公约》出台以来，南海问题其实就一直纠葛不断，对主权有争议的相关国家有过数次小规模摩擦，但总体平静，这次之所以突然热起来，除了海洋石油对越南经济越来越重要之外，与美国的挑拨是分不开的。这次事件的由头，就是从美国2010年表态，"南海自由通行，是美国的国家利益"开始，这其实是向东南亚一些国家传递信号，一个他将介入南海事务的信号。

     只不过美国这次介入的手法非常巧妙，他巧妙的利用了双方天生的不信任与矛盾，毕竟纠纷是天然存在的，利益是巨大的，谁也不敢轻易让步，这就给了他上下其手的空间。首先第一步是要强调，美国反对就南海问题使用武力或威胁使用武力，这个一眼就可以看出来是在拉偏架。第二步，是要与越南菲律宾等国接触，形成一种我可以被你利用来抗衡中国的迹象，你快利用我吧。第三步，则是渲染中国的武力威胁，你们是打不过它的，快来请我帮忙吧。第四步，控制住事态发展，不要让事态变得不可收拾，否则美国就必须做出是否与中国开战的选择，这显然是不现实得，也与当前美国国内厌战清晰完全被盗而驰。对他最有利的局面，就是两边讨要好处，当做一张牌来打，中国给我的好处多，我就离越南等国稍微远一点，越南菲律宾给我的好处多，我就多支持你们一点。借助于双方的矛盾，让你们认识到我的影响力，然后都来求我，而美国付出的成本却微乎其微。

     但是请注意，这还没完，在这种向双方讨要好处的过程中，局势会一会儿紧张，一会儿缓和，这样交替进行，假如中国忍不住向越南动手，那么美国就有更充分的理由重新在菲律宾驻军，而假如中国一直不动手，那么他就会不断的挑唆越南和菲律宾，以向国际招标的方式，将海上油田的开采权卖出去。使得双方关系的裂痕越来越大，最理想的情况，就是在亚洲构筑一个小北约，围堵中国，次一等的理想情况，就是美国与各国建立类同盟关系，然后作为纽带将各国联系起来。就像对付苏联一样，不会奢望可以毕其功于一役，而是做好了长期准备，经济上抓住汇率问题，文化上保持强势，舆论上加强渗透，不断宣扬民主，不断利用互联网挑动中国的国内矛盾，不断给予压迫，对付苏联是压低油价，对付中国，估计除了抬高铁矿等原材料价格外，还要推高国际粮价，增加中国产业升级的成本，最好能制造一次严重的金融危机，那就最理想不过，高盛索罗斯等最近的言论，就很好的反应了这一点。

      中国应该如何应对这一切呢，我认为军事上要像62年对付印度那样，充分准备，闪电出击，然后迅速结束战争，不扩大规模，不持续战争，不拖累自己。不过真正具有决定性的，还是产业升级能否顺利完成，升上去柳暗花明，升不上去那就一切休提，老老实实呆着，继续打酱油，看其他国家怎么挑战美国。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +48 发帖辛苦了 2011-6-27 21:37
• easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2011-6-27 21:37