打印

[原创] 矛与盾的争论

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2011-7-1 12:26 发表
再顺带一提
JX兄你一直拿米帝伟大而先进的拦截者和80年代末开始研制,90年代开始出口的老护神比……
这到底是在鄙视护神,还是在吐槽米帝——也只配和土鳖90年代产品比?
伟大先进的拦截者也是90年代研制的吗。
最主要的是——两者都是大量服役的类型。
我早就说过,TG也有类似拦截者的玩意,问题是价格太高,没大量装备。

你总不能要我拿实验室或者靶场的东西去和别人军队里的东西比对不。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2011-7-1 12:27 发表

至少JX兄你承认米帝发现了因为防弹衣太重而导致骨折的问题吧?
两句话啊两句话
那你承认不承认他们没有大量骨折?
也是两句话。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2011-7-1 12:28 发表

受教了
这个常识原来是民主米帝的防弹衣
下次JX兄你批PLA的时候
我也一定会把你的话多加引用的~
没办法,你非要认为美国政府为了士兵是什么贵买什么,那我只好把22条军规搬出来了。

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-7-2 23:46 发表
抬下杠,传说中的炸蛋之父和炸弹之母如果不计成本的使用会是什么后果?什么样的防弹衣可以挡得住?这些年米国的军事基地遍布全球,航母编队n多,吹牛逼说24小时全天候作战也不为过。
所谓的邪恶国家也就那么几个,真正能形成威胁的也就是中俄而已,剩下的都是土鸡瓦狗。所以说米军普遍装备防弹衣是正确的,到目前为止几乎都是不对称战争,土鸡瓦狗没啥可说的。
中国的问题就复杂了,可能发生的局部小规模冲突将无法避免,这个时期人命会很贵,大批装备防弹衣也将是趋势。
核战穿啥都没用,还是近末日地堡最安全。
还是那句,除非你拿出证据证明大陆海陆空三军人手一枚炸弹之母而不再用别的武器特别是步枪,不然你的这个抬杠毫无意义。
多了解有关军队火力编制方面的东西再来发言比较好。
这个我在前面已经说得很清楚了。

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2011-7-3 09:40 发表
看了半天住能确定的就是防弹衣不是盔甲,肯定要考虑移动和灵活性,否则没啥实用性。世界上最牛逼的龙鳞也挡不住12.7口径的东东,基本上骨头都完蛋。还有一点小口径的配上铅芯弹效果也不错滴。电影里看来的,如果是敌军轰炸,保命最好的手段就是爬到地上戴着头盔,弹片这东西虽然威胁不小但死不死看人品。老妈是抗美援朝回来的,聊天说有几个战友死于美军的凝固汽油弹,实际上在朝鲜战场那东西的杀伤力非常大。
你的逻辑很有趣
当敌军轰炸,最好的保命手段在你眼里就是头戴着防护效果甚至不如拦截者和龙鳞甲的头盔。你凭啥认为弹片只会飞到你头上而不是你的躯干呢?
宁要头顶铁锅,不爱全身披挂,是么?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 00:46