青黛如眉

引用:

原帖由 魏青2010 于 2011-6-25 20:53 发表



一群知识青年，放着好好的日子不过，去搞英特纳雄奈尔。
20几年后江山终于打下来了，还指望他们过着还不如原来生存状态的生活，这种要求也太苛刻了。
凡事都有度，很显然的是第一代领导人在生活要求上并没有 ...

这位说得在理。

不过想必你没有联系上下文。

你打江山，然后享受，大可光明正大。

何必口口声声清廉无私？

某些毛左一直在捧主子们廉洁的臭脚。

如果他们都有这位的觉悟，那也就不必在这方面做什么解释了。

简单地讲，做婊子，就要光明正大；做了婊子还立牌坊，最恶心。

引用:

原帖由 青黛如眉 于 2011-6-25 22:56 发表



这位说得在理。

不过想必你没有联系上下文。

你打江山，然后享受，大可光明正大。

何必口口声声清廉无私？

某些毛左一直在捧主子们廉洁的臭脚。

如果他们都有这位的觉悟，那也就不必在这方面做 ...

第一代领导人所贡献最大的廉洁是一种社会氛围，是整个国家的清廉，那时的贪腐需要付出的代价是极其惨痛的，所以敢于伸手铤而走险是少之又少。
而第一代领导人个人的廉洁也绝不是臭脚。老大毕竟是老大，总不能让老大饿得干瘪，一贫如洗吧？再给老大带上廉洁的帽子。
老大的廉洁也只能与老大相比，与封建中国任何一位老大相比，新中国第一代老大没有什么山珍海味可言，美女也就那么几个。老大的廉洁是相对而言，把老大压在社会金字塔的最底下才算是廉洁。这样做老大冤不冤啊？

[ 本帖最后由 魏青2010 于 2011-6-25 23:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-27 16:18

青黛如眉

引用:

原帖由 魏青2010 于 2011-6-25 23:35 发表


第一代领导人所贡献最大的廉洁是一种社会氛围，是整个国家的清廉，那时的贪腐需要付出的代价是极其惨痛的，所以敢于伸手铤而走险是少之又少。
而第一代领导人个人的廉洁也绝不是臭脚。老大毕竟是老大，总不能让 ...

口口声声共产主义、为人民服务，到头来还是要跟封建帝王比一比，实在是悲哀。

那也行，干脆就承认是红色王朝好了，这样一来，跟以往的皇帝一比，果然清廉如水，佩服得很。

至于以往少有人伸手么，纯粹是因为那时候太穷了，都能饿死几千万人，上位者的手还能往哪儿伸？

不过只要机会成熟，那种虚拟的伪造的廉洁立马遁于无形。

你看看以往的大队书记、县革委会主任是怎么做土皇帝的，就知道那些所谓“廉洁”都是笑话了。

龟头正闲

“把这段英文翻译成中文就是：杀死人最多的一次饥荒，在1959年到1961年之间，在北部中国大约有4千万人死于饥饿。”
这个反毛成瘾的JX4177真是无所不用其极啊，大饥荒究竟死了多少人，就是你们这些反毛派也说不清楚，一会儿3千万，一会儿4千万。再说了，外国人说的就是举世公认的权威？原来在你来说，主子说的话一定是正确的。就算是你说的大饥荒死了4千万，难道比二战杀死的还多？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-27 16:18

我不是毛左，也不是被奴化教育洗过脑的人，我具有独立思考的能力。毛确实不是个完人，他犯过很多的错误。前几楼的一位朋友说59-61年大灾荒事件却有其事，虽然自然灾害是主因，但是政治因素也是辅助的因素，毛及其政府的错误，导致了饥荒的扩大化。三反五反是好事情，虽然一定程度上打击了商人、坊主的生产积极性，但是起作用却导致商业的清明。就和现在整治商业商品造价一样，就和严打一样，是为了社会稳定出发。有人说三反五反是错误的，可是说话的人经历过那个时代吗？知道时间的来龙去脉吗？文化大革命确实是错误的，发生了好多光怪陆离、惨绝人寰的恶性事件，践踏他人尊严、权利甚至生命，许多战功卓越的将军被打倒，许多社会名流被搞臭，许多文化学者遭到审查、批斗甚至斗死。这是反历史潮流的，这是毛的最大错误。
   但是邓大人也说过，毛的功劳和过失要分三七开，功劳是主要的，没有毛泽东，中国共产党的部队可能在第五次围剿中就被消灭了；没有毛泽东，国民党也许就联合日本人一起把延安的部队干掉了；没有毛泽东，也许解放战争没那么快打完。。。。。这些都是他的丰功伟绩啊，为什么从来不见有人去翻开这方面的历史呢？为什么非要揪住错误不放？很有意义吗？今天的生活是从过去的历史中发展过来的，否认历史就是否认现在存在的价值。而正确的看待历史和历史人物，是每个中国人都应该正视的事情，因为我们这么民族近代以来实在是太苦难了，历史的教训要有效地指导我们以后的生活，这才是历史的价值所在啊。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-6-27 16:18

momokkk

引用:

原帖由 魏青2010 于 2011-6-25 20:29 发表



兄弟，一般人绝对搞不到第一代领导人这样的水平的。第一代领导人的厉害之处并不在于中华民族的复兴和前进的动力，这些都是空话。第一代领导人真正的执政水平在于人民的拥护，一种将40000万人团聚起来的精神力量 ...

但纵观历史有多少帝王有这样的能力，让民众愿意把生命交到统治者手上去“忽悠”。----- 希特勒看来肯定是算一个了，日本军国主义者看来也是了。那按这个逻辑，崇拜毛和崇拜日本鬼子，纳粹恶魔也没有任何区别了
荒谬便是真理，无知即是力量。盲从就是信仰，这种社会能让民族复兴?能让人民幸福?

现在跟那个时候不能比了，哎，每个王朝的开始都是强大的，到最后都会被各种问题腐化，中国的未来到底在何方啊

青黛如眉

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-6-26 08:47 发表
就算是你说的大饥荒死了4千万，难道比二战杀死的还多？

这么强大的逻辑，只能叹为观止。

原来死的人只要不比二战多，就是合理的。

这逻辑怎么tm这么强大？匪夷所思。

毛左们真是神奇的存在。

qq007jj6368

凡事都有个比较.你说他腐败.不也是要拿人来比一比才能说明事不.一个人总不能跟差他N个等级的去比罢.我不知道.上面楼层都是几零后    有那个年代的人没????????????那几千W人.数据从何而来?

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 -4 标点 2011-6-27 16:18

snldj

毛泽东农民出身，但是实际上他确实没干过多少农活。小学教科书上的文章说，他下雨天不顾自己家的粮食，跑去别人家里帮忙，呵呵，全是胡扯。大跃进时期，一亩地产粮13万5千斤，人民日报头版头条！你们说人民日报敢看吗？那根本就不是报纸，那是宣传。新华社的稿件，世界各国都不予采纳，只有两个国家除外，朝鲜和伊朗，我们跟地球村的无赖关系很好的。但是毛主席信以为真，对持反对意见的人一通狠批，最后一部分人因此而被打倒。呵呵，身处高位的人，时间太久就会忘记常识。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-27 16:18