cmfk

前段时间和朋友讨论朱德元帅，朋友表示很不解的就是，朱德一生貌似没有什么彪炳战功而能官拜元帅。

      纵观朱德一生，从早期的云南讲武堂出身，虽然是号称模范二朱，但在滇军的战史里也没有很大名头。这点不如刘伯承，在川军里就已经留下名将风采。之后风云际会参与了南昌起义，也是二线人物，远不如贺龙、叶挺等人,南昌起义总指挥是贺龙，前敌总指挥是叶挺，这也和当时这两位在军界的声望有关。及至上了井冈山，红军的前线指挥将领也主要是彭林二人，两人分任一三军团长。长征之后，朱德更是远离了战场，无论是在抗战还是之后的解放战争，确实是没有什么拿得出来的战果。而十大元帅里，彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、徐向前、聂荣臻等最迟在抗战和解放战争都是一个大战场的指挥者，罗荣桓既是老资格的政工，也在东北战场和林彪长期搭档。叶剑英这位花帅的政治能力之强，从后期结束文革的处理手段就可看出，应该说都是有拿得出来的斤两。

      但是我觉得朱德有一个非常重要的军事行动，被大家忽视了，就是从南昌起义失败后分兵留下担任阻击任务，在主力部队都溃散的情况下，朱德却把这支后卫部队带到了井冈山，这是相当不容易的事情，除了要有出色的军事素养还要有坚毅的品格、良好的大局观，这才是朱老总的奠基之作。为什么要强调这个成功，是因为这支部队的重要性，这是参加北伐的军队，由黄埔生组成的干部班底，军事素养是非常强的，如果没有这支部队加入，毛泽东带上山的那些暴动农民们要做出奇迹是很难的。再指出一点：这几百个残兵的突围队伍里除了朱德，还有这么几个名字：陈毅、王尔琢、林彪、粟裕。除了王尔琢战死外，林粟二人的军事素养和战功应该是在中共军界最强的了。而他们当时都在这位老长官的带领下来到了井冈山，而不是做一名溃兵，人生的历史应该说是朱德给了他们第一次推动。

       所以在这个意义上说朱德是中国军队的奠基人之一毫不过分。人有时候真的一生只需要打好一场关键战斗就行了。倒霉的如李广，虽然精彩的战斗不少，但是缺乏关键战役，就不要抱怨李广难封了

[ 本帖最后由 cmfk 于 2011-4-20 16:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +20 发帖辛苦了 2011-5-4 20:21

forest3000

朱毛红军，他的排名还在毛的前面呢，从那时候起他就是总司令，毛是政委吧。

我只知道，元帅中有人评价彭德怀：他太牛了，连朱老总都看不起。
从这句话就可以知道朱老总到底有没有“德”“能”

lulvyanfeng

朱总司令的能耐是，我听主席的，呵呵，这可能是原因吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 无意义回复！ 2011-4-21 15:07

freeabc

原始股、品牌响、人厚道、能服众，能字不论，至少对得起名字里的德字。

heiyu13

做最高统帅的，不一定是最能打仗的，最能攻坚的，可能是很多方面都不如收下。但是，往往他各个方面的能力都不差，而且品德，人缘极好。要能够团结住各种各样的能人，使他们发挥长处。
看看刘邦吧~~~

ytjh

这个确实有点说不清楚，还有些材料不是很明白。但没有猪，哪有毛，只要老毛想当稳老大，军队方面还是要倚重朱总的。

我只有这么几个印象：
1、井冈山作为老毛的龙兴之地，什么时候老毛都要扛着这块牌子。朱德上井岗，那是是给老毛真正的发家资本、第一桶金。毕竟老毛加上袁文才只有两个团的实力，就是大号山贼的水平。没有朱老总带来的28团，老毛就算撑到37年也不见得能离得了井冈山。别说其它的，没有28团，老毛连永新县城都不一定拿得下来。

2、八月失败，二月来信、刘安恭……，这些事件对于朱毛之间的关系，究竟产生了多大的破坏，我不得而知。但与宁都夺权后的周恩来、博古等人的态度比较，朱老总的那种豁达胸怀，是一个很明显的对比。从遵义到延安，对老毛来说，朱老总是最适合拉拢的中立派。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-4-24 20:01

土化成沙

朱老总是厚道人，大家都服他。
朱老总是厚道人，不和别人争功。
毛的军事思想里有多少是朱的东西，但为了树立毛的形象，朱不说罢了。
文革期间，林彪指使御用文人把“朱德的扁担”改成“林彪的扁担”，他也无所谓，不屑与这些小辈斗。
只要做的事是对的，对大家有利就行了。谁做的，对争取个人的利益有用，对全局，很无聊。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-24 20:02

能站在那样位置的人，怎么可能有庸才？真要是能力不足的一个人，要不了多久就会被人吃的连骨头都不剩。而朱老总能屹然不倒，自然是手段高超

aiai_guozi

朱德的资历和为人和历史功绩在那里摆着呢，关键他的主要功绩就是将相和！