因为实在没有替代品，过了伊尔28后，我们再也没有得到过轰炸机，然后又一直致力于国土防空，所以轰炸机的发展落后了哦

looppool

轰炸机对于现在的中国来说更多的也是用来战略威慑的，毕竟用到的可能性不大，而现在的国际环境总的以和平为主基调，既然你不想去打别人，那研制新型的轰炸机也就没有什么太大的意义了，省下的钱还不如去发展海军力量

dandan1015

第一，我们目前能够用作远程攻击的平台有限，不得已而用之。第二，轰六本身还堪使用。通过对轰六的升级改造，平台本身脱胎换骨，作战半径大幅度提高。再加上对火控系统的改进，使他成为一款远程巡航导弹发射平台。执行防区外攻击任务。至于有人说轰六根本不足以被称为战略轰炸机，这个个人认为不必苟同。是不是战略轰炸机，要看他是不是可以执行战略任务，如果可以，那就是。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-24 22:39

06102127

现在我们的势力范围只局限在我国周边地区，从这点来说轰6可以满足我们现在的需要，当然没有大飞机和合适的发动机让我们不得不继续利用轰6也是我们现阶段的无赖之举

mmniu

我承认轰6是不错的飞机，可是关键部件不是我们生产的，到处受制于人，这不是长久之计啊

buliesi

看看中国一些空基制导武器对空基平台的要求
再看看周围国家能有几个装备H6级别的轰炸机
就明白这玩意一直改下去的根本原因了

优化是最节省资金的一个方案，先优化的差不多，中程轰炸机的机型无所谓，只要能用执行一般的任务就可以了，在基础上再开发，发动机肯定要自己研制，俄国的发动机未必就那么适合我们

中国和美国的情况不同B52能服役到现在是因为他的载弹量，航程等技术性能非常优秀，同时延长服役可以减少新式轰炸机的数量节约经费，再不断更新的电子设备以及精确制导武器在远距离打击目标的能力上与新式轰炸机相差并不远，同时它的战损不会很大（在美国充分的掌握制空权）。反之我国是因为现阶段没有可以替代的大型飞机，轰六只是一种中型轰炸机他的载弹量，作战半径都向对较小。通过更换发动机，电子设备，更新新的精确制导武器只是在充分的挖掘轰六的潜力，当我国大飞项目成功之日就是新型轰炸机面世之时。可以说现在轰六的改进也是一种无奈只举！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-26 21:49

轰六的主要用途是远程作战，应该是七十年代初期开始装备部队的，到现在也四十多年了，要在算是它是苏联的仿制品的话，那可就相当有岁数了。这么些年了，中国有想过自己发张新型的远程轰炸机，但大飞机的大型发动机是目前还一直没有跨越的障碍，想从老毛子那里引进图-160，到现在还没有看到什么眉目。要是能有图-160的话，我想通过引进生产线到消化技术，中国也就有资本来加快下一代轰X的发展了，毕竟直接从一个二代飞机跳跃到四代大飞机，挑战实在太多，就算研制出来了，不可避免的会出现很多问题，要大规模的装备真得很成问题。瓶颈还是在发动机身上，需要一个成体系的发动机研发生产团队来持续的做这件事情，在这上面想跳跃、走捷径，那是不现实的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-4-26 21:49

zddod

你看我们鼓捣S-27没过多长加我们自己有了J-11B 现在不经意间J-20都出来了，谁敢说我们不断的改进H-6不是在做技术验证那 说不上哪一天就出来个隐身重轰让我们象J-20一样再自豪一次哪？

[ 本帖最后由 zddod 于 2011-6-13 13:33 编辑 ]