SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 重庆取消31名民族身份造假考生录取资格 [打印本页]

作者: wrl1840 时间: 2009-7-8 08:25 标题: 重庆取消31名民族身份造假考生录取资格

7日18时许，重庆市招生自考办公室发布《关于对2009年高考招生中少数民族加分问题处理情况的通告》，明确表示取消31名违规更改民族成分的考生的录取资格。为依法保护未成年人，重庆市招办表示，在为考生更改民族成分责任人已被严肃处理的前提下，不再对外公布31名民族成分被违规更改的高考考生名单。

重庆市招办介绍，按照国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅印发的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》相关规定，取消联合调查组查实的31名违规更改民族成分的考生2009年全国普通高校招生录取资格。鉴于31名考生系青年学生，其中大多数系未成年人，为依法保护未成年人，本着“教育和保护相结合”和有利于青年学生成长的原则，故不对外公布这31名考生姓名及相关信息。

重庆市招办同时还表示，欢迎社会各界继续监督重庆市高考招生少数民族加分问题，举报者可以拨打举报电话“023－－67869200”，一旦举报并经查实者，将按照《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》等规定，严肃处理。

=====================================================================
没什么好说的，做错事了就要接受处罚，这就是社会的游戏规则，但唯一不尽如人意的是没有公布这些造假者的姓名，因此当事人是否真的被取消资格我们就不得而知了。希望不是一次轰轰烈烈的走过场，不是某些领导干部的子女不受影响，一般百姓的子女当了替罪羊。

作者: zhangjiyao 时间: 2009-7-8 11:14

真正的高干子女根本不需要这么做假的~高考也就看上去公平而且是相对与普通百姓其实里面水深的。

作者: zqdqqq 时间: 2009-7-8 11:22

不少官员已受到了处理今天看新闻说处于对学生的保护没有公布姓名
我感觉这样还是很人性化的我想学生们自己不会主动要求家长为自己更改民族把
都是家长为了学生考出好的成绩才作出如此行为的

作者: lantianxp 时间: 2009-7-8 14:11

我同意二楼的看法“高考也就看上去公平而且是相对与普通百姓其实里面水深的”，我就是今年和重庆的考生确实高考的深度我们无法想像。
比如一些郊区的的学校高考考场监考的力度与市区的学校比起来有差距，所以一些官员子女就被安排到成绩好的考生旁边进行考试，像这类集体作弊事件在重庆近几年发生过多起并且都是在一些郊区的中学考点。
再说到加分政策的问题，一个少数的民族身份的考生就能得到20分的加分，大家都知道在高考中1分就大概是一千人左右，1分也关系这考生的命运，而少数民族身份可以获得20分的额外加分，这其中的利害关系不言而喻。所以遭成了民族身份造假的现象，今年重庆市高考唯一被曝光身份的造假的考生尽然是文科的状元，他的父母都因此下了台。如果曝光了这31名考生的身份，又会有多少他们的亲戚家人受到牵连呢？所以教委打着保护未成年人的旗帜而隐瞒了多少真相，我们不得而知，还有多少没有被查处的身份造假考生没有被发现，这些都已经不重要了。
从这次事件我们应该认识到中国教育的体制的问题所在，特别是高考这一座大部分学生梦寐以求的改变"人生命运"的独木桥，不惜一切代价也要通过，难道这就是学习唯一的目的吗？这样的教育体制培养出的是什么人才，“高分低能”？虽然说想要改变现在中国的教育体制基本在近几年是基本不可能的，但是在教育的思想方向上得做出变化，不然这种现象不会减弱反而会越来越严重，从根本出发，首先在思想观念上改变才是重点。
我是今年重庆的考生，对于今年的高考我存在很多疑问。
第一是分数线上，今年的分数线高得有些离奇，题目的简单程度是一方面，但是我经过那三次全市统一的诊断考试，这是除了高考外最能反映这一届重庆考生水平的考试。但是从分数线看来，如果说前三次诊断考试大部分考生都是正常发挥，那么通过高考看来大部分考生都是超常发挥了。
第二是关于民族身份造假的问题上，我自己的看法是那31名民族身份造假考生只是令一部分造假的替罪羊，造假已经成为一种现象在现在不可避免，连高考这样神圣的考试都别造假玷污了。而且这31名考生的身份不公开又说明了什么，仅仅是那些什么保护未成年人吗？一般人仔细想想就会发现这完全是一个借口，唯一的借口！如果他们的身份被公开，社会必然会为之一震,因为这个坑太深了，深不见底。
这些都是我对今年重庆高考的有感而发，还是二楼的那句话“高考也就看上去公平而且是相对与普通百姓其实里面水深的。”而且会越来越深……

作者: 黄金圣斗士 时间: 2009-7-8 14:42

为甚么不敢公布？肯定家长中有大鱼！
现在的所谓人性化有些过头了。甚么叫未成年哪，16岁违法就要按成年人处理，难道这些高考者连16岁都不到么？
如此做法，纯属姑息养奸。长此以往，将后患无穷。

作者: 3336669999 时间: 2009-7-8 14:51

欲盖弥彰啊，现在社会什么事都有，高考问题还会出现的，只是现在还没被曝光出来。每个地区都有倒卖录取名额的人

作者: kkk1976 时间: 2009-7-8 14:55 标题: 我认为责任追究的不够

1、可以不公布考生的名字，他们也许没有成年。但他们的监护人的责任谁去追究过？？
2、对做假人员的惩罚过轻，他们不是简单的违反《中国共产党纪律处分条例》处理。
但事实他们是在犯罪！！！！在台湾陈水扁的案件中就有伪造文书！！它是一项罪名。
而我们中国大陆怎么就没有？？
如果伪造文书的后果对国家的未来影响是何其的大。就能以简单的《中国共产党纪律处分条例》来处理？？
3、重庆的事件是对国家机关公信力的挑战。

作者: 1251402 时间: 2009-7-8 15:29

我感觉肯定不是高干的子女，可能是富豪的子女
高干的话，学校都推荐
就像习，当浙江省委书记时，竟然取得法学博士学位(好像是清华）？
这公平吗？
她女儿还是杭外的学生

作者: 垃圾狼 时间: 2009-7-8 17:11

越是进步越是没有执法严厉，古时候作弊可是要判刑乃至杀头的。

作者: dfdfer355 时间: 2009-7-8 20:34

这个事件里面，反应出高考的不公平性，不仅是民族的，还有地域的。相对的就出现了改民族，搞高考移民。我一表弟就是高考移民到广西去考的，他们班就一起去了6个。我读大学的时候，有一同学，是新疆考生，实际是上海人（实话说，之前从没有想国上海北京这种极容易考的地方也要移民）。高考数学只得了40几分（总分150），总分不到350也进来了，我湖北的，可要580多才能进。
如此巨大的差距，怎么能杜绝高考移民，改民族等等？单独来谴责这几个改民族的学生意义不大，甚至我还有几分替他们觉得冤枉。如果真要谴责，应该谴责这高考制度的不公平性。

作者: hzy0616 时间: 2009-7-12 21:07

我觉得中国的高考制度的出发点是很好的通过统考来选拔人才来考验人才.但是搞搞名族的优惠政策也还能理解毕竟不是每个地方的教育都像交通便利的大城市那么发达.想想那些穷山沟里面一年到头也很难出趟山.像这种地方的教育怎么可能跟得上我们有些动不动就是多媒体啊什么的那些地方.但是在地方高校还要给当地考生优惠而且不是一般的优惠像有些名校更是达到70%的当地考生.比如说某年的高考清华招生1w那么北京的考生就要占7000.而且全国有30过个省自治区等.平均下来一个省就只有10个人的指标了.一个省的考生大概是40W左右.想想吧.这么多人寒窗苦读12年.为的不就是想考个好学校吗？
但是看看这种现象真的让人感到心寒！也就能理解那些要作假的考生了随随便便出一个人都要比北京近名校的考生要强.凭什么出生在首都和出生在其他地方就有这么大的区别？真不知道有没有人想过这样的问题.高考对没一个人来说都的公平的为什么会有这么大的区别呢？

作者: jack23281095 时间: 2009-7-13 22:55

父母的无知害的是自己的儿女。他们望子成龙的想法可以理解，但是不能有病乱投医，胡乱出招啊。投机取巧害的最后还是自己啊。
尤其让我不能理解的是其中有一个是重庆高考状元，改变民族只能加20，作为一个状元他没那20分也一样能上各种名牌大学，现在呢？他什么也没有了，没有录取通知书，没有成绩。可以说，他的悲剧完全是没有必要的，只因父母的一份过分的爱。但是让我感动的又是这个前状元的话，他说他不恨自己的父母，因为他知道父母本意都是为了他好，他不会抱怨，只会继续走以后的路。同样是一份爱，为什么有的让人无奈而气愤，有的又让人心酸而感动呢！爱是一把双刃剑，不要让爱的刀刃伤害了你最爱的人！

作者: xmwoailuo 时间: 2009-7-13 23:01

今年我们这也有状元是做假加分的
这也是大学生质量不高的一方面原因吧
现在大学招生也开始关注起裸分
不知道社会再发展几年高考会变成什么样子
大学...普及算了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.156/bbs/)